Ralph M. Tsong4月12日保险留置权给许多准父母和代母带来压力什么是留置权？ 留置权的定义是对财产权的利益要求。某些州（其中包括科罗拉多州、加利福尼亚州、华盛顿州、俄勒冈州、夏威夷州和爱达荷州）的一些保险公司在涉及代孕安排时，将 "留置权 "写入了保险条款。保险留置权通常是指保险人要求从受伤害人的赔偿金或与造成伤害的个人或公司的和解金中追偿。由于补偿代孕合同涉及准父母向代母支付款项，而且可能由于代孕越来越普遍，需要进行医疗，保险公司已将其留置权扩大到包括代母的补偿。在加利福尼亚州，由于代母聘请了律师，一些保险公司根据《加利福尼亚州民法典》第 3040 条将留置权金额限制在赔偿金的 1/3。但是，其他保险公司会声明他们有权留置全部赔偿金。 留置权的程序是什么？ 有留置权的保险单会要求在签署代孕合同后将合同邮寄给他们。 留置权以保险公司（通常是代表保险公司的第三方）在代母分娩后提出要求的形式出现。 保险公司会寄出一份他们支付给医院的分娩费用清单。有时还包括产妇护理费。根据保单，代母将负责支付留置权，但根据一份起草得当的代孕协议，准父母应负责支付留置权。留置权的上限可以是代母的补偿总额，或者加利福尼亚州某些留置权的 1/3。如果留置权来自 Kaiser，由于 Kaiser 既是医疗服务提供商，也是保险商，因此保险支付的治疗费用可能存在争议。 这究竟是怎么合法的？ 很可能不合法。留置权是基于合同原则而非州法律。虽然有 42 个州的法律允许医院和医生从侵权损害赔偿中获得赔偿，但很少有州（加利福尼亚州是其中之一）的法律承认保险公司的留置权。在加利福尼亚州，一些保险公司赖以留置权的法律（《民法典》第 3040 条）仅限于医疗留置权法规（《民法典》第 3045.1 条）规定的侵权索赔。如果仅以保险单为依据，留置权似乎是有问题的，因为它可能歧视妇女（向妇女收取更多的费用，因为只有妇女才能成为代母），或者仅对患有不孕症或没有代孕就无法生育的人产生不同程度的影响。在加利福尼亚等一些州，不允许任意歧视。此外，根据《平价医疗法案》，孕产妇护理被视为基本护理，必须予以覆盖。 那么，为什么留置权仍然存在呢？ 问得好。据我们所知，迄今为止还没有人质疑过代孕留置权的合法性。这很有可能成为一个很好的集体诉讼，或者提交给州民权部门的投诉。向保险专员投诉的成功率较低。目前，在我们看到的大多数案例中，大多数当事人通过选择没有留置权的保险方案来避免留置权。有些人可能会接受留置权，如果它是通过代母的保险计划进行的，而且比购买一份新保险和支付免赔额还便宜的话。还有一些人通过协商将留置权降到了可接受的程度。然而，令人遗憾的是，代孕留置权似乎一直没有受到质疑。如果您遇到了意外或不合理的留置权，我们可以向您推荐一些可以考虑您投诉的人。 结论 聘请一名熟悉并能解释保险留置权以及作为准父母或准父母在合同中可能承担的责任的律师非常重要。Tsong Law Group 对保险留置权有着广泛的了解。 本文仅供参考，在没有进一步研究或咨询律师的情况下，请勿依赖本文。本文并非法律建议，也不构成与读者之间的律师-客户关系。
什么是留置权？ 留置权的定义是对财产权的利益要求。某些州（其中包括科罗拉多州、加利福尼亚州、华盛顿州、俄勒冈州、夏威夷州和爱达荷州）的一些保险公司在涉及代孕安排时，将 "留置权 "写入了保险条款。保险留置权通常是指保险人要求从受伤害人的赔偿金或与造成伤害的个人或公司的和解金中追偿。由于补偿代孕合同涉及准父母向代母支付款项，而且可能由于代孕越来越普遍，需要进行医疗，保险公司已将其留置权扩大到包括代母的补偿。在加利福尼亚州，由于代母聘请了律师，一些保险公司根据《加利福尼亚州民法典》第 3040 条将留置权金额限制在赔偿金的 1/3。但是，其他保险公司会声明他们有权留置全部赔偿金。 留置权的程序是什么？ 有留置权的保险单会要求在签署代孕合同后将合同邮寄给他们。 留置权以保险公司（通常是代表保险公司的第三方）在代母分娩后提出要求的形式出现。 保险公司会寄出一份他们支付给医院的分娩费用清单。有时还包括产妇护理费。根据保单，代母将负责支付留置权，但根据一份起草得当的代孕协议，准父母应负责支付留置权。留置权的上限可以是代母的补偿总额，或者加利福尼亚州某些留置权的 1/3。如果留置权来自 Kaiser，由于 Kaiser 既是医疗服务提供商，也是保险商，因此保险支付的治疗费用可能存在争议。 这究竟是怎么合法的？ 很可能不合法。留置权是基于合同原则而非州法律。虽然有 42 个州的法律允许医院和医生从侵权损害赔偿中获得赔偿，但很少有州（加利福尼亚州是其中之一）的法律承认保险公司的留置权。在加利福尼亚州，一些保险公司赖以留置权的法律（《民法典》第 3040 条）仅限于医疗留置权法规（《民法典》第 3045.1 条）规定的侵权索赔。如果仅以保险单为依据，留置权似乎是有问题的，因为它可能歧视妇女（向妇女收取更多的费用，因为只有妇女才能成为代母），或者仅对患有不孕症或没有代孕就无法生育的人产生不同程度的影响。在加利福尼亚等一些州，不允许任意歧视。此外，根据《平价医疗法案》，孕产妇护理被视为基本护理，必须予以覆盖。 那么，为什么留置权仍然存在呢？ 问得好。据我们所知，迄今为止还没有人质疑过代孕留置权的合法性。这很有可能成为一个很好的集体诉讼，或者提交给州民权部门的投诉。向保险专员投诉的成功率较低。目前，在我们看到的大多数案例中，大多数当事人通过选择没有留置权的保险方案来避免留置权。有些人可能会接受留置权，如果它是通过代母的保险计划进行的，而且比购买一份新保险和支付免赔额还便宜的话。还有一些人通过协商将留置权降到了可接受的程度。然而，令人遗憾的是，代孕留置权似乎一直没有受到质疑。如果您遇到了意外或不合理的留置权，我们可以向您推荐一些可以考虑您投诉的人。 结论 聘请一名熟悉并能解释保险留置权以及作为准父母或准父母在合同中可能承担的责任的律师非常重要。Tsong Law Group 对保险留置权有着广泛的了解。 本文仅供参考，在没有进一步研究或咨询律师的情况下，请勿依赖本文。本文并非法律建议，也不构成与读者之间的律师-客户关系。
